内部链接还是外部链接？

国平 发表在 SEO策略 于 2009年,十二月 6th | 119 个回复

这篇文章承接上篇《热门还是长尾？大中型网站的关键词优化策略》。明白了长尾效应在一个大中型网站中的作用后，还需要明白内外部链接谁更重要。

在搜索引擎上，去获取流量的最基本单位就是网页。一个网页的外部链接因素，对这个网页的排名影响很大。这个网页的外部链接，既有同一个网站的其他页面给的站内链接，也有其他网站上的网页给的站外链接。下面文章里的内部链接是指站内链接，外部链接是指站外链接。那么在优化一个网站的时候，是特别注意优化内部链接还是外部链接呢？或者在分析一个网页排名的时候，是觉得内部链接贡献的价值大，还是外部链接的价值大？

长久以来，大家都非常重视外部链接。源于那么一个说法，那就是：一个网站你自己说你的网站里有什么是不算数的，要别的网站说你这个网页里有什么才算数；相对于你自己如何评价自己，别人的评价才更准确。 所以很多人在做一个页面的排名的时候，只做一件事情，就是疯狂的给这个网页做外部链接。而内部链接呢，很多人认为不重要或对排名影响不大。

这种说法应该是有人从PR值的计算方法发展而来的。因为在PR值的计算理论里，影响一个网页PR值的是这个网页的外部因素。当扩大到整个网站的时候，有人就认为影响这个网站整体排名的因素来自于其他网站。其实这个说法有一个明显的误区，就是没有明白网页和网站的区别。别说PR值和排名没有直接的关系，就算在PR值的计算理论里，向来也只有网页才是被计算的对象，而不是整个网站。列在搜索结果页面的，也是一个个的网页。

那如果一个网页同时有10个外部链接和10个内部链接，谁对排名的影响大呢。我们再来看那个“外部链接的评价更准确”的理论。其实这个理论要成立是要有一个前提的，那就是互联网上所有的网页都是不值得信任的，要靠这些网页彼此之间的关系才可以确定谁更重要、谁的内容更和什么关键词相关。这在一个搜索引擎建立的初期，是非常科学的方法。但是，搜索引擎发展到现在，积累了大量的数据，环境也不一样，那很多问题都要重新审视了。Matt Cutts曾经说过google不会停止对PR值的改进，其实更多的其他改进也是如此。而百度的超链分析法，在面对如此泛滥的群建链接的情况下，也会做出相应的修改的。

实际上，最清楚那个网站里面讲什么内容、哪些内容是重点的，是那个网站自己本身。别人都没有那个网站那样清楚它自己。但是搜索引擎并不能确保那个网站会如实的标注自己的内容。所以才会借助别的网站对那个网站的评价来区分。但是如果那个网站是一个值得信任的网站呢？搜索引擎是不是可以相信那个网站自己对自己的描述？答案是肯定的。

如果一个经历过时间的考验、无论从各种渠道都表明那是一个值得信任的网站。它说自己的网站有什么内容的时候，那应该是很准确的。而外部网站对它的描述可能反而是不全面和不准确的。自己对自己的描述，就是内部链接，别人对自己的描述，就是外部链接。 这个时候是内部链接更重要还是外部链接更重要呢？这个时候，很难说谁更重要，起码这两者都是一样重要的。因为都是值得信任的网页对另一个网页的描述。

所以在优化一个网站，特别是有点历史了的大中型网站的时候，不用那么特意区分外部链接还是内部链接。可以借鉴计算PR值的视角，把你要优化的网站看成是无数个网页的组合，每个网页以外的链接都是要注意优化的链接。有了这种视角，在分析很多网页的排名的时候也不会困惑了。很多人还一直不明白为什么有的网页只有7个内部链接就排得很好，而自己有几十个外部链接还是没什么好的排名。国内也有不少人在优化一些大中型网站，应该可以观察到一个现象，就是，只要你尽可能用白帽的手段优化网站，当积累到一定的程度，网站的SEO流量会有一个突发性的整体提升，这主要就是内部链接的功劳。

只要你优化的网站不是那种只有几十个网页的网站，不然都要先关注好内部链接再去关注外部链接。

不过有些人心里应该还是有疑问。 Matt Cutts曾经用花钱和赚钱的说法比喻过内外部因素的重要性。他说：“考虑如何花好100元是一个好的网站结构的问题，但是对于大多数人来说，如何另外再赚300元更能使他们受益”。 这句话好像是在说外部链接要比内部链接更重要。实际上这句话没有错，从搜索引擎的角度和互联网全局的角度来看这是对的。但是在具体的操作过程中就不一样了。

对于大中型网站，不知道有没有人去统计过自己网站外部链接的数量以及每天别的网站会给自己的网站增加了多少外部链接。（google webmaster tool里可以看到一个网站的大部分外部链接）只要稍微有点名气的网站，每天别人给你贡献的外部链接的数量要远远超过你每天自己给自己加的外部链接的数量。而且从质量上来说，那些链接也要好得多。那你何必每天辛辛苦苦去加那么一小部分链接呢？而对于小网站，只要你的网站不是几十个页面，你要先分配好内部链接，才能更好的利用好外部链接。花钱和赚钱的那个比喻，这个时候真实的情况变成了：你每天都有几百万元进账，但是花钱的时候这些钱有50%都浪费掉了，其他该花钱的地方要么只花了一少部分，要么完全没有钱。这个时候你说每天再去赚几万、几十万更重要还是先管理好钱怎么花更重要呢？只要你侧重做一个网站的SEO，积累一段时间后，你都是那个需要去研究怎么花好100元的人，而不是大多数还要去赚300元的人。

（这里我很想顺便说一下如何对待搜索引擎的工作人员说的话。我相信他们在公开场合是不会故意误导你或者说假话的。你要看那个说话的人在这个公司是处于什么样的职位，是在什么时间、什么场合、出于什么样的目的说那样的话。很多时候都不会是他们的说法错误，而是你没有掌握到他们那么多信息，所以你无法理解他们的话。也不会推测出他们的潜台词以及他们没有说全的话而已。）

接下来想谈一下外部链接，因为有很多人来咨询，而且我也看到一些人还没意识到一些误区。由于篇幅过长只讲两点。

1，怎么样去做好外部链接。

先放下这个问题。我们先来看看搜索引擎如何判断一个网站的外部链接是好链接。在互联网上，如果一个网页很受欢迎，就会有很多其他的网页链接或引用。那它的外部链接增长的速度，用一个曲线图来表示是这样的：

外部链接变化

外部链接变化

 虽然会有一些外部链接因为那个网页消失了或者删除了给你的外部链接，但是总体趋势还是上涨的。

如果碰到一个突然很热门的网页被大量转载，那它的曲线图应该是这样的。

外部链接变化

外部链接变化

关于这种突然热门的网页，可以去看看最近“成都暴力拆迁引发自焚”的视频页面：

http://v.youku.com/v_show/id_XMTM1OTQ3MTcy.html

点击页面上的“全部视频信息”，往下拉，可以看到这个视频最近被转载的记录：

该视频的外站引用记录

该视频的外站引用记录

这里的外部网站链接的增长幅度和那个曲线图的增长曲线是吻合的。

那如果一个网页的外部链接是群发或者群建的呢？曲线图就是这样的：

外部链接变化情况

外部链接变化情况

 因为群发和群建的链接，很多会被大量删除的。而且这个群建的网站，也没办法保证经常性的去群建和群发。这正应了那句老话：路遥知马力，日久见人心。搜索引擎对好的网站不会埋没你的好，差的网站最终也逃不过时间的检验。

这三种不同的网页的外部链接曲线图，用一些简单的数学公式就可以判断并描述出来，准确率应该至少90%以上。

2，在哪些网站上做外部链接好？

太多的人还是执迷于博客群建一类的方法。博客群建和论坛群发，在百度和google短时间都会有一些效果。不过从上面的曲线图可以得知，一旦你开始这样做，离被搜索引擎惩罚也不远了的。

搜索引擎依据外部链接的速率来判断一个网站是否作弊，在很多情况下也有失误的时候。所以尺度很宽松，只有一些实在是很明显的网站才会被处罚（百度不一定很宽松）。不过搜索引擎还有其他的检验方法，就是看你的网站经常出现在什么样的网页上。这种判断是非常容易实现的。

和上面的曲线图一样，一个正常的网站，外部链接出现在什么地方是有自己的规律的。运用数学的方法，也能把这些好的网站和不好的网站区分开来。

我以前和别人合作做过一个项目，就是要用爬虫把互联网上所有的企业网站都搜集下来。乍看一下这个是不可能完成的事情，因为企业网站的设计千差万别，代码有各种写法，怎么可能判断哪个网站是企业网站哪个不是呢？后来用排除法就轻松解决了主要问题。因为互联网上的动态网站，真正从头到尾自主开发的非常少（那些网站也不太会作弊）。大多是用一些开源的CMS，如 wordpress, discuz 等等。有的网站依附于一些知名的网站系统，如新浪博客，51空间等。这些系统都有自己的特征，只要根据这些特征设定好过滤规则，这些网站是很容易被排除掉的。后来检测结果，发现准确率有80%以上。

上面的2个问题，我都没有正面回复。那如何做外部链接最好呢？

负责任的回答是：不去为了SEO而刻意地做外部链接最好。 你只要专注于你的内容，考虑别人如何才能主动链接你就好。即使主动去推送信息，也要在别人恰好需要你的地方出现。大家可以回忆一下，没有SEO之前，网站都是如何做外部链接的就明白了。上面那个视频，短短的3天时间就有4000多个外部引用，以后还会被大量引用。如果要这个网站依靠人力去做，大家觉得要用多少人、多少时间和多少钱才能达到同样的效果呢？



119 Responses to “ 内部链接还是外部链接？ ”

  1. babylon 说：
    2009年12月6日于17:15

    这几天一直等国平更新博客，终于第一时间看到了。我每天可是刷新很多次的。希望国平有时间多更新博客。谢谢。

    回复
    • 国平 说：
      2009年12月6日于17:19

      可以用订阅的方式。这样就不需要每次来刷新了。
      最近有点忙，所以更新慢。

      回复
      • 漠天 说：
        2009年12月6日于20:53

        我就订阅啦，

      • Recollection 说：
        2010年01月27日于22:57

        我前两天看到这篇文章，他转载走了，改名为告诉你怎么做有效4000个链接的方法，用的就是国平大家最后的那几话句， 我日 现在鄙视他，用国平老师发的东西还不写转载。

        因为我定阅了“谷歌快迅”所以有新文章都可以看到

        鄙视那些转载国平老师不带链接或不写转载的兔崽子

    • 小彭 说：
      2009年12月7日于10:52

      理解了。感谢分享。

      回复
  2. 开颜一笑 说：
    2009年12月6日于17:20

    这篇文章等的好辛苦啊！感谢国平老师的分享。

    回复
  3. 饭团 说：
    2009年12月6日于17:27

    如果口碑做起来了 外部链接也就不需要像垃圾一样推送了

    内部链接 不仅是为了搜索引擎 对用户也是一种方便

    现在的网站已经越来越注重细节了

    回复
  4. 欧阳淳 说：
    2009年12月6日于17:27

    “太多的人还是执迷于博客群建一类的方法。博客群建和论坛群发，在百度和google短时间都会有一些效果。不过从上面的曲线图可以得知，一旦你开始这样做，离被搜索引擎惩罚也不远了的。”

    同样的蛋炒饭，有人会把它炒糊，也有人不会。

    回复
  5. sodao 说：
    2009年12月6日于17:29

    我也一样，一直期待国平大哥的文章：）

    回复
  6. 全球第一防脱发网 说：
    2009年12月6日于17:42

    呵呵，国平跟zac，两个人最近交锋的厉害啊。

    对于有一定网页数量的网站来说，做好站内的优化才是重中之重。

    回复
  7. 关墨的博客 说：
    2009年12月6日于17:44

    国平说是针对大型网站的方法，大网站，根本没有那个精力去对每个网页的外链进行控制；最多做到栏目一级，去和网站交换友情链接而已。
    一般的中小型企业网站，很难搞出什么内容让别人去转载，有时候只有几十个网页，这样在外链控制上，反而容易得多，而且也是必要，因为需要靠这些网页去争取排名。
    在外链建设上，需要采取合适的方法和策略，做spam是最愚蠢的方法了。
    外链和交朋友一样，需要对的地方，对的人，对的时间。

    回复
  8. tanglimin 说：
    2009年12月6日于17:58

    呵呵， 先占个座慢慢看

    回复
  9. Mars 说：
    2009年12月6日于19:19

    写的真好！

    回复
  10. 关墨的博客 说：
    2009年12月6日于19:28

    想问问国平，文章的外链那个曲线图，您是怎么弄出来的？用什么工具画的？

    回复
  11. 云浮seo 说：
    2009年12月6日于19:38

    终于等到国平更新了，文章还是同样的吸引人。还是没有多余的话！你这样的每一篇文章就等同于那一段视频了。

    回复
  12. foxseo 说：
    2009年12月6日于20:53

    很同意博主的观点，但想提醒大家一点：博主做得是阿里巴巴这样的大型网站优化，而我们更多的人做得是中小型网站，对于博主的观点不一定完全适用于我们。

    回复
    • Phyllis 说：
      2009年12月6日于20:59

      国平平常也做很多小站的。他提到的“小站”，只要不是几十个页面，规则就都适用。

      回复
  13. SEO胡思乱想 说：
    2009年12月6日于21:44

    虽然已经订阅了你的博客，但是感觉都是比较晚收到提示的，今天晚上闲逛到你这边，发现更新了，而我的QQ邮箱竟然还没有提示，囧～！

    回复
  14. 家铭 说：
    2009年12月6日于21:55

    终于等到国平大哥的更新了，一天都看好几次，从文章里面学到了很多的东西

    回复
  15. 老七 说：
    2009年12月6日于22:30

    国平大哥终于更新了 学习了

    回复
  16. zetal 说：
    2009年12月6日于22:38

    全世界目前比阿里巴巴大型的站点数都数的过来~
    对于大多数的中小型企业,产品信息,企业信息,公司新闻等,一个网站的页面总数差不多在百级的,上千页面的已经算蛮大了.也比较少的有什么内容可以让别人主动链接的..

    内链,内容,我也一直觉得很重要…

    这种网站怎么样可以做到自动有人链接到网站呢?

    回复
  17. sgcqh 说：
    2009年12月6日于22:44

    篇篇是经典

    回复
  18. 咪咪 说：
    2009年12月6日于22:50

    大家好！这里博文写的不错，快来看看吧！

    回复
  19. 广州seo咨询室 说：
    2009年12月6日于22:58

    观点我是同意的，当内容做好之后，用户喜欢之后才能得到更多的引用

    回复
  20. 火星地带 说：
    2009年12月7日于02:23

    哈哈，这篇好长，案例很好！

    回复
  21. zxzl 说：
    2009年12月7日于08:02

    国平老师关于内链的问题能否再讲的深入点？

    1、内链的位置在什么地方最好，在正文中出现的关键词链接和在页面右侧栏目调用的列表链接（如最新文章列表）在权重上有区别吗？

    2、导航条上的栏目链接每个页面都有，会分散权重吗，是否要JS调用或者NOFOLLOW？

    3、在一个页面出现2个同样的内部链接URL但是锚文字不同，在权重分配上会不会高于一个链接呢？

    回复
    • 郑州装修公司 说：
      2009年12月7日于14:51

      同问，等待国平打个来回答！
      另外，请教国平大哥，内链用绝对路径和相对路径有差异吗？用哪个更好？

      回复
    • 国平 说：
      2009年12月7日于16:36

      内链不会说在什么位置最好，业务上需要它再什么地方，那什么地方就好。要在现有的基础上做到最自然的SEO最好。
      很多做法的差别很小，做到抓大放小就是。

      回复
  22. 啊聊 说：
    2009年12月7日于08:29

    继续支持作者，来迟了啊

    回复
  23. 转角遇到钱 说：
    2009年12月7日于09:10

    个人认为外部链接要大于内部链接，我觉得国平的这篇文章是想告诉我们如果更有效的获得外部链接吧，内链是有限的，而外链是无限的，只要掌握好外链的有效性，我想外链肯定要优于内链，当然内链也是很有用的，不过内链的功效还是无法匹及外链

    回复
    • 天津kayseo 说：
      2009年12月7日于10:16

      我的想法是分情况来对待。不论内链还是外链，要根据提供链接的网页权重与数量来判断。像小型企业站的内链效果应该是比不上外链的。而新浪，网易这种站的内链效果就像国平老师所说的那样了。

      回复
  24. SEO胡思乱想 说：
    2009年12月7日于09:25

    链接诱饵需要的是创意，单纯的高质量的文章在中国很难有导入链接，感觉…

    回复
  25. 船长 说：
    2009年12月7日于09:43

    比起一些SEO圣经、宝典，国平大哥的文章更加纯粹与实用。对于国内的SEOER来说缺乏的是广泛的思路与规范的流程，而不是生搬硬套的能力。而国平大哥在这点上，恰恰给予了帮助。

    回复
  26. 至尊宝狼 说：
    2009年12月7日于11:07

    继续支持国平博客。。。。。谢谢分享

    回复
  27. 股票开户 说：
    2009年12月7日于11:39

    当网站的权重慢慢增加，内部链接的作用就会大于外部链接。而外链要靠别人传播的基础上，要使网站的内容充足。

    回复
  28. 人生感悟 说：
    2009年12月7日于11:48

    感觉还是外链的效用大些

    回复
  29. 蓝媒seo 说：
    2009年12月7日于12:47

    学习了 国平

    回复
  30. EchoHi 说：
    2009年12月7日于13:00

    有好的内容，自然会有网站帮你增加外链，不过好的内容不是人人都可以创造的。

    回复
  31. 奇侠一枝梅 说：
    2009年12月7日于13:07

    国平一直在说大型网站，而很多企业站真就几十个网页呢。

    回复
  32. 张宇 说：
    2009年12月7日于13:57

    　　非常感谢国平老师在这篇文章的介绍，所讲的知识正在我眼前所缺少的

    回复
  33. 虫虫 说：
    2009年12月7日于14:13

    有时间就有一篇好文章出来，就很知足了…偶的外部链接都是自己手动一个个去建设的…这样感觉踏实多了…

    回复
  34. 狂野小虫 说：
    2009年12月7日于14:33

    不错，学习了
    对以后自己链接的优化有了一个比较明确的做法

    回复
  35. 假ZAC 说：
    2009年12月7日于15:41

    为什么ZAC讲什么东西，您老都要来否定下呢？
    呵呵。。。

    回复
    • 国平 说：
      2009年12月7日于16:00

      不是总要否定ZAC。
      当我实践总结的东西和一些非常流行的观点有冲突的时候，我都想说出来。
      就算我说的也有不对的地方，起码大家可以看看另一种想法。

      回复
      • zxzl 说：
        2009年12月7日于16:07

        ZAC一直玩的都是理论上的那点东西，他自己也说过没有搞过大型网站的优化。很多SEO观点我更倾向于国平老师，因为实践比理论更可信。

    • Phyllis 说：
      2009年12月7日于16:28

      看观点就好了。我是新手，ZAC的博客很有名，但是如果有一天我发现他的分析我不同意，我也会借着博客“兴致勃勃”陈述自己的观点。我的文章又不是专门找他的漏洞，只不过大家说到一回事，观点不一样而已。

      回复
  36. 爱煮饭 说：
    2009年12月7日于16:21

    我最做了几个新站，都是没怎么做外链，感觉排名上升很慢，google排名还可以，百度不行，这个应该怎么处理？

    回复
    • 国平 说：
      2009年12月7日于16:26

      先做好内容。外部链接还是要的，但是你忘记PR值，忘记SEO再去做外部链接。
      相信我，这样的外部链接反而是最好的。

      回复
      • zxzl 说：
        2009年12月7日于16:55

        请问国平老师时间不是很长的站很难让别人主动链你，现阶段只能做一些自己认为质量比较好的友情链接，那么友情链接现在对网站的帮助还大不大呢

  37. hong kong 说：
    2009年12月7日于17:32

    这篇文章等的好辛苦啊！感谢国平老师的分享。

    回复
  38. 老鱼 说：
    2009年12月7日于17:45

    国平你好。最近谷歌管理员工具出了个新的服务，可以查询网站的性能。它给我的网站的建议是：1、尽量减少 DNS 查询次数；2、启用gzip 压缩 。我也谷歌查询了一下，还是不懂怎么减少DNS查询次数。不知道你能否抽点时间回答一下我的问题呢？非常感谢。

    回复
    • 天客 说：
      2009年12月9日于21:29

      少些打开页面需要加载的外部链接。如一些第三方在线客服工具，统计工具等。

      回复
  39. 李 说：
    2009年12月7日于18:20

    国平的文章写的的却很用心。我也非常喜欢看看。但有一个现象不好，看到大家的评论都在说好！好！好！观点好！所以每个人都真正的以为好！好！好！
    这其实是典型的随大流心理，即人们总是认为别人认为是正确的东西才是正确的。从反面来说，也叫皇帝的新装，别人都在说好？我敢否定么？
    但真正的希望真诚想学习SEO的人，不仅仅要学习国庆的文章观点，更要学习国平企图打开自己知名度的方法——反其道而行！老子曰：反者，动之道也。
    如果你总是盲目的赞同和接受一个人的观点，只能说明你的无知，同时也会把一些本来很陈旧的观点说成是：哇，好！好！好！

    请问，谁不知道，内部链接是基础，外部链接是关键这个原则？

    回复
  40. 李 说：
    2009年12月7日于18:25

    从这个现象中也可以看出内部链接和外部链接关系。
    国平的文章和建立理念的方法是根本——内部链接。
    国平文章写的好还并不管用，许多人写的文章都很好，但并没有得到大家认同。要别人认为好才是关键的，这样才会吸引更多的人的都认为好——外部链接。

    国平让别人认为好的有3个根本方法：
    一是通过与已经有一定知道名度的ZAC对抗，和目前的主流SEO观点对抗。
    二是把自己和阿里巴巴捆绑在一起。

    最后才是好点的文章，这点其实是最不重要的，参看了国外的文章然后加上自己的心得体会，让中国的SEO小孩很容易就觉得，好！好！好！

    回复
    • 国平 说：
      2009年12月7日于20:25

      我不是看国外的文章来写东西的哦。经常看国外SEO文章的人应该也知道，很多东西在国外也看不到。
      李说的一个观点很对，就是要自己独立思考问题。
      至于内容好不好，相信同在实践和总结的人应该能明白的。
      我非常希望只是由我来开个头，大家参与讨论。

      回复
      • sky 说：
        2009年12月8日于09:44

        支持国平，
        他的东西都是经过他的实际操作经验总结出来的，好过一些转载国外的观点，毕竟搜索引擎规则也是在不断的变化的，只有实践者才有更加有发言权，浏览国平博客的很多朋友都是SEO行业内实力较强的，都看到国平的真正实力，才会有一些精彩的评论。

        强烈反对“李”说的“国平让别人认为好的有3个根本方法”。
        大家认为国平的文章内容好才是最根本的。

    • mars 说：
      2009年12月8日于10:01

      你肯定没有好好的读过国平大哥的这篇文章！

      另外目前来看，google对博客群建和论坛群发（spam）的尺度的确很宽松，而这种方法相对于做能导入链接的网站内容要简单许多，这也许是目前国内主流seo形成的主要原因吧。。

      支持国平大哥的观点，期待下一篇大作！！

      回复
    • 刘 说：
      2009年12月8日于11:59

      难得一个明白人，看透了也就这回事

      当然，不否认国平兄可能不是这个出发点

      有办法能联系你吗？

      回复
    • 杨 说：
      2009年12月9日于12:44

      像李这样的愤青真是无所不在啊，以为自己是个什么，高高在上的一副姿态，其实多数人都在嘲笑他。

      回复
    • guoke 说：
      2009年12月11日于21:07

      最可敬的是国平无私的分享自己的多年的经验和体会，在这里我们都要感谢他！！。其实不用你说，相信任何做seo的都会看国外知名的seo博客的。请问“李”：你能分享一下你所谓的高深见解吗，哪怕是你抄袭国外博客的？！

      回复
      • 李 说：
        2009年12月12日于21:36

        正所谓人以类聚 物以群分。一个人的看法和心智是无法改变，我已经领略。我不是SEO，也不会和SEO人员为伍。不然，从我的角度是好的东西，听到那些技术呆子的耳里，就变成了坏的东西，听不进去我的意思。

        本人是从营销和全局的角度让大家知道，SEO，不要太拘泥于技术和细节，而要直接切入到如何给网站带来优质流量，赢得用户，赚钱这个核心上。这就得抓大放小。
        阿里巴巴的成功绝不是靠SEO，而是取决建立了在用户心智中B2B的领导地位。
        百度的成功也绝对不取决于技术，而是取决于从搜索引擎中分化出中文搜索引擎，建立了中文搜索引擎的领导地位。
        盛大的成功也绝对不取决于技术，而是取决于率先从门户网站中分化出“网络游戏“这一块。

        中国太的执迷于技术的傻蛋，随便到哪个SEO论坛，都会看到对技术和细节的死缠难打，但却又对赚不到钱的恐慌，甚至连学习SEOWHY 几百块的学费都还吃力。

        这是这些SEO人员的悲哀，这是技术呆子的悲哀。

        真正好的SEO，只需要掌握大的原则性的东西，然后在实践的时候忘记它，自然而然。

        继续吧，朋友嘛。几年之后，我再回来看看你们在哪个领域是取得了怎样的成功。

      • sodao 说：
        2009年12月12日于22:35

        不要再技术中迷失是对的，但我还是相信靠技术起家。。

  41. 无名 说：
    2009年12月7日于21:37

    国平的每篇文章都讲的那么深刻，看了后让人们的方法和思想产生许多冲击，真的很不错，希望每个星期都能看到一篇就好了(有些强求了）。

    回复
  42. 李 说：
    2009年12月7日于23:57

    用不了多久，国平就会像懂懂一样喽。

    回复
    • zxzl 说：
      2009年12月8日于10:47

      你丫就是一垃圾枪手，偶都懒得猜测你是谁，还什么“老子曰：反者，动之道也。”拜托先查查道德经的原话是什么再来丢人吧。国平写文章是分享自己的SEO心得，他也没说自己是权威，只是“一家之言”，你在这捣什么乱？？

      回复
      • 假ZAC 说：
        2009年12月8日于12:30

        鉴定 zxzl 此人必为SB+菜鸟

      • zxzl 说：
        2009年12月8日于13:00

        假作真时真亦假，不用换马甲

      • zxzl 说：
        2009年12月8日于13:04

        上面言论过激之处还请海涵，不过偶承认偶的确对ZAC没什么好感，ZAC只是一个商人而已

      • zxzl 说：
        2009年12月8日于13:30

        不是偶要攻击你，上面的提到的所谓3个根本方法明眼人一看就知道是什么目的，是来讨论问题的吗？把国平说成懂懂，是谁先进行人身攻击的？

      • 假ZAC 说：
        2009年12月8日于13:56

        是不是马甲，国平后台能看IP，他知道，不需要你来猜测。
        看这个博客的人，看到你说的话，就知道你是什么样的人，什么样的品行

      • 假ZAC 说：
        2009年12月8日于13:58

        还有我要申明，我并不否定任何人，不管是国平、ZAC的理论对于我自己没有实践过的，我都不会去否定，我否定的是你的话，你这个人。

      • zxzl 说：
        2009年12月8日于14:17

        奇怪，你老跟我纠缠什么？我所说的主要针对的是那个“李”，你掺和什么呢？也许偶品行是不好，但偶也不认为一个张口闭口说别人是SB的人品行会好哪去。好了到此为止。

    • peng 说：
      2009年12月8日于11:49

      你很无聊哦

      回复
  43. CM 说：
    2009年12月8日于14:31

    欣赏ZAC也喜欢国平。
    因为他们都比我强多了。 :)

    回复
  44. 藏头诗 说：
    2009年12月8日于15:20

    哇~~~ 有看到这么好的文章 学习 受益匪浅 谢谢~~~

    回复
  45. 晓枫 说：
    2009年12月8日于15:21

    还吵，现在GOV是不能让人发表言论的知道么，再搞连博客都会因为备案被关闭了

    回复
  46. seo初学者 说：
    2009年12月8日于15:59

    其实比起国平的文章，我更喜欢看SEOWHY站长夫唯的文章，国平的大多数文章不会把意思讲的很明白，基本是点到为止，需要自己去领悟和理解，许多时候对于新手来说，看了跟基本没看一样。但夫唯的文章是真真切切的教你具体怎么来操作，也许夫唯的水平是不如国平的，但作为学生来说，我更喜欢夫唯，至少能在最短的时间内学到东西然后去实践，这才是许多新手想要的。
    我只是随意说说自己的看法，也是最真实的看法，不同意的一笑而过。

    回复
  47. jeminy 说：
    2009年12月8日于17:16

    看了一下午的东西，其实国平的文章不错，对于进一步提高来说很有必要的。SEO和技术分不开。不能看了一点知识随便搞两个关键字上去 就以为学会了SEO。
    其次在说下 “李”的观点，个人感觉对于是不是国平想成名，这个没有必要去讨论，为什么，付出就有回报。不管是炒作或者其他的方法，我们始终要相信。国平所讲述的东西确实有用。这个就好了。对我们有帮助，中国的开源想法不是很多，能把自己的经验交流的更少了。
    最后，还是感谢大家参与讨论，这样更快成长。也感谢李。。。你的想法也很独到

    回复
  48. sky 说：
    2009年12月8日于18:45

    很不错的文章，有争议才有进步，不过我也觉得这个“李”醉翁之意不在酒

    回复
  49. 李 说：
    2009年12月8日于19:36

    “”2009年12月7日于23:57用不了多久，国平就会像懂懂一样喽。“”
    ——-

    这话不是我说的话，我是不会说人生攻击的话的，同时感谢“假ZAC”为我还击。国平查查IP，该还我个公道吧？哈

    “反者动之道”是没有错的。我用不着去看老子的书，我只知道我做企业5年有余，年纯收入100万以上，秘诀就在于企业战略上的对立性定位。如果谁不能理解，我更懒得说。

    好了，本是一片好心引起大家讨论，没想到反而遭到如此待遇，不来也罢。

    回复
    • 国平 说：
      2009年12月8日于21:25

      没有人用马甲。
      ———

      非常欢迎大家多讨论。只要不骂人就行。
      我过去的几篇文章，确实有夸阿里巴巴以前的SEO做得好，不过不是把自己和阿里绑在一起呢。还有为什么会不喜欢ZAC。
      里面的原因，很多东西没办法公开写出来。
      以后我会写篇文章，讲述我为什么开始写博客。到时候大家就能理解我了。

      回复
    • 天客 说：
      2009年12月9日于21:36

      李,将为商中之fo

      回复
  50. sohoboy 说：
    2009年12月8日于21:53

    国平的博在收藏夹里。现在我对这个seo没有感觉了。好累。。。。

    外链接是重要的。但是我觉得外链接不能只链接一个地址吧。也要针对文章的内容。标题和观点而链接。

    就比如说你有10个外链接文章，介绍的内容应是你链接到这个文章的中心思想。

    我的网站被百度K了.以前每天都有2000左右的流量。现在百度里已里没有了。真的不知要怎么办了。是坚持吗。（很多坚持了半年还有一年的。没有成功）。放弃吗？真的没有什么感觉了。

    seo要平常心啊。别把他看太重。也不能把他当不存在。否则都不好。

    回复
  51. 李 说：
    2009年12月8日于22:00

    没事哈。欢迎大家讨论。国平啊，你这BLOG名字取得不好，不利于品牌层面的传播。这个名字太通用了，如SEO网，中国人才网，书网，中国搜索网都是不好的名称，难以成就品牌。这些领域都无不输给了“SEO十万个为什么”，前程无忧，当当，百度/GOOGLE，而品牌应该起用独特的名字。
    特别是对于网络而言，一个独特的名称更为重要，网络名称要有震撼力！如雅虎、亚玛迅等。SEO行业的，我觉得SEO十万个为什么这个名字非常好，利用人们对“十万个为什么”的强大认知。点石互动也是一个独特的名字，但没有前者那么强大的认知。

    回复
  52. 李 说：
    2009年12月8日于22:01

    建议国平直接采用自己的名字作为BLOG名称更好。

    回复
  53. 反对 说：
    2009年12月9日于14:38

    难道一个网站的主题要靠内部链接才能说清楚吗，或者外部链接。实实在在的切词不就可以体现网站描述什么了？

    回复
  54. 国士 说：
    2009年12月9日于15:47

    请问下，网站site不到首页是不是意味着被百度降权了呢？博主有空能解答下吗？谢谢

    回复
  55. 秋土优化 说：
    2009年12月9日于17:50

    为什么点击留言里面的链接，都链到“我爱水煮鱼”博客…

    回复
  56. Nick 说：
    2009年12月10日于17:15

    深有感触啊…
    之前运作外链团队的时候感觉每天发一定的链接还不如创造更多的内容。

    回复
  57. 蜗牛 说：
    2009年12月11日于09:29

    想问一下国平，网站的日更新量是否要与外链成一定的比例？ 不然一个日更新1W文章的站 却1个月只有1个外链，会不会被搜索引擎认为是作弊？

    回复
    • 国平 说：
      2009年12月11日于10:01

      这种极端情况是肯定会被认为有问题的。但是判断作弊是不会光凭一两个特征的。google判断作弊的标准很低，低到他们认为绝不可能误杀好网站。
      差的网站有其他很多特征。
      而这种特征在好的网站上是绝不可能发生的 。

      回复
  58. SEO人 说：
    2009年12月11日于14:28

    不错，支持一下。

    回复
  59. SEO人 说：
    2009年12月11日于14:30

    有机会也到我的站去走走，我SEO，你是SEM，咱俩把中国吃了吧。

    回复
  60. 沉默杨仔 说：
    2009年12月11日于16:25

    国平
    看了你的这篇文章，有几个问题请教。
    如果网站首页做了两个关键词,分别为aa和bb，在站内其它页上每页均有几处指向首页.
    指向方式为
    aa
    bb
    首页
    那么请问：这些一页出现三处链接指向首页。是不是对关键词aa和bb都有好处?锚文本为”首页”的链接是否会有影响(为了不让google把它当内链处理。我特意在程序上去掉了域名)

    回复
  61. Eric 说：
    2009年12月12日于00:34

    我是个新手，不是特别懂，但我个人的观点是：
    如果对于一个新网站或者小网站来说，内容虽然做到很好，但并不是酒香不怕巷子深，在浩瀚的引擎收录中，总要有人来发现的，连发现都没发现，怎么被人转呢？感觉在好的内容下先应该把外连做起来，循环递增。

    回复
  62. tqs 说：
    2009年12月12日于19:12

    对这篇文章的一点点质疑。
    阿里巴巴算是搜索引擎信任的网站了。国平的理论就是，阿里巴巴不需要去刻意地做链接了。
    但是国内外的b2b的竞争对手有很多。
    那么我们以一个模型来说明一个问题。
    我们假设阿里巴巴和慧聪两个站点
    阿里巴巴的受到搜索引擎信任大于慧聪的话，慧聪想要某些列表页面上去开始买链接。当外部链接到一定程度的时候，我想排名肯定会超过阿里巴巴。
    我对seo排名的理解是大家都在做的事情，你要做，大家没有做的事情，你也要做。否则别人某个方面做得很好，足以抵消你领先优势的时候，排名必然超过你，毫无疑问！
    另国平你的文章逻辑性不强:)

    回复
    • 国平 说：
      2009年12月12日于23:15

      实际操作起来就发现事先预想的东西和真实的状况比起来还是太简单了。
      任何优化都是有成本的，如果不计较成本，可以请无数的人来做外部链接，那情况自然不一样。SEO本来就是四两拨千斤的事情，如果到时候还要去拼体力，那就太失败了…….
      做SEO，不要用做排名的思想去做。而要从网站利益出发去做。
      你会发现阿里巴巴大部分热门词都没有好排名的，但是一点也不妨碍它每天从搜索引擎获得大量好流量。

      回复
      • tqs 说：
        2009年12月13日于13:06

        做seo不要用做排名的思想？
        热门关键词是门面。“58同城”seo做的算是可以的，他不去买链接，没有专门的外链专员，做不到这样。同样“去哪儿”等也是……
        当然阿里巴巴自然不需要这样的门面，阿里巴巴的seo只是，我说的另一种(大家做的事情你也要做):)
        大家都意识到长尾，优质的重要性了，我想拼体力是自然的:)

  63. 半宿人 说：
    2009年12月13日于04:52

    大家都说了自己对内外链的看法。

    做个假设：在某个行业有一份提成很高的业务员让你去，而你又对这个行业一点都不熟悉。前提条件是让那通过传统市场而不是通过网络来推广这个行业产品。你会选择怎样的推广方式。

    内链就好比产品质量，外链就像在传统市场市场推广产品。就算你的推广手法多么的好，最后客户还是会去了解你的产品。先要有了好品质的产品，最后考虑的才是推广方式，如果你的产品够好，“口碑宣传”的力量是不可估计的。

    就如果国平大哥说的，先要研究怎么花好这100元，然后再考虑怎么去赚那300元。

    回复
  64. DJ小象 说：
    2009年12月13日于11:41

    很有说服力的文章! 时刻关注老师博客!

    回复
  65. kris 说：
    2009年12月13日于14:08

    你的一篇文章无法打开：
    google 的良苦用心：网站管理员工具
    http://www.semyj.com/archives/692

    浏览器提示的内容是（被和谐了？）：
    拒绝访问, 页面包含非法关键字

    回复
  66. 张何 说：
    2009年12月20日于21:06

    外链与内链形成优势互补，链接按需分布到相关性主题页面。

    回复
  67. derek7 说：
    2009年12月21日于14:50

    写的不错 不过还是偏激了一点

    回复
  68. 163 说：
    2010年01月6日于11:31

    分析得很透彻 学习了

    回复
  69. Alex 说：
    2010年01月15日于15:05

    Quote “因为群发和群建的链接，很多会被大量删除的。而且这个群建的网站，也没办法保证经常性的去群建和群发。”Quote

    我不同意后一句话，事实上我们公司的SEO都是每天在大量发，一年多了排名一直很好。

    每天都在发，因为他们的工作就是发链接！！

    回复
  70. 长春工业大学自考 说：
    2010年01月21日于00:25

    最重要的不是外部链接，而是文章质量，质量好了，别人就会复制你的文章了，但前提是你的文章内部含有内部链接！

    回复
  71. Катя 说：
    2010年01月28日于00:15

    …

    Хм …

    回复
  72. LEO 说：
    2009年12月8日于18:35

    不同的声音可以是技术方面的交流，上升到人身攻击了，国平就可以删帖了，博客不错，支持下！

    回复
  73. zxzl 说：
    2009年12月8日于21:09

    反者道之动。弱者道之用。天下万物生於有，有生於无。

    如果那话不是你说的偶向你道歉，连一起很容易让人产生误解，大家都是来探讨技术的没必要那样。不过你的确没怎么看国平的文章。

    回复

Leave a Reply