写这篇文章是因为最近收到很多人的咨询，感觉很多人还是没有去看最基础的东西-《google网站质量指南》。有些人是不知道怎么看，有些人是不屑于看吧。所以再啰嗦的写一下如何看这个《指南》。
其实很多的SEO技巧，在这里都写得清清楚楚的，很多技巧是连一些目前的SEO专家都还不知道的。虽然我说新手要去看《指南》，但是很多SEO多年从业人员都可以看看。
SEO如果算是一门学问的话，那它和其他所有的学问一样。都要从最基本的东西学起，要下得了苦功夫的。最近翻《读者》的时候看到一个故事，觉得应该和大家分享一遍，文章抄录如下：
陆宗达曾拜国学大师黄侃为师。见过先生，黄侃一个字也没给陆宗达讲，只给他一本没有标点的《说文解字》，说：“点上标点，点完见我。”陆宗达依教而行。
再见老师时，黄侃翻了翻那卷了边的书，说：“再买一本，重新点上。”
第三次见老师时，陆宗达送上点点画画得已经不成样子的《说文解字》。黄侃点点 头，说：“再去买一本点上。”
三个月后，陆宗达又将一本翻得很破的《说文解字》拿来，说：“老师，是不是还要再点一本？我已经准备好了。”
黄侃说：“标点三次，《说文解字》你已经烂熟于心，这文字之学，你已得大半，不用再点了。以后，你做学问也用不着再翻这书了。”黄侃将书扔进书堆里，这才给陆宗达讲起了学问的事。
后来，陆宗达终于成为我国现代训诂学界的泰斗。他回忆说：“当年翻烂了三本《说文解字》，从此做起学问来，轻松得如庖丁解牛。”
看完这个故事，我觉得对于我们SEOer来说，《google网站质量指南》就是那本要去翻烂的书。里面那些最基本的东西，是构建整个SEO理论依据的基石。以后所有的技巧什么的都是从这些基本的东西发展而来的。下苦功夫研究完以后，就不太会有让你困惑的东西。我非常相信上文中陆宗达说的：从此做起学问来轻松得如庖丁解牛。以前我把《google网站质量指南》里的几百篇文章都翻来覆去看完以后，就有类似的感觉。
这篇文章承接上篇《热门还是长尾？大中型网站的关键词优化策略》。明白了长尾效应在一个大中型网站中的作用后，还需要明白内外部链接谁更重要。
在搜索引擎上，去获取流量的最基本单位就是网页。一个网页的外部链接因素，对这个网页的排名影响很大。这个网页的外部链接，既有同一个网站的其他页面给的站内链接，也有其他网站上的网页给的站外链接。下面文章里的内部链接是指站内链接，外部链接是指站外链接。那么在优化一个网站的时候，是特别注意优化内部链接还是外部链接呢？或者在分析一个网页排名的时候，是觉得内部链接贡献的价值大，还是外部链接的价值大？
长久以来，大家都非常重视外部链接。源于那么一个说法，那就是：一个网站你自己说你的网站里有什么是不算数的，要别的网站说你这个网页里有什么才算数；相对于你自己如何评价自己，别人的评价才更准确。 所以很多人在做一个页面的排名的时候，只做一件事情，就是疯狂的给这个网页做外部链接。而内部链接呢，很多人认为不重要或对排名影响不大。
这种说法应该是有人从PR值的计算方法发展而来的。因为在PR值的计算理论里，影响一个网页PR值的是这个网页的外部因素。当扩大到整个网站的时候，有人就认为影响这个网站整体排名的因素来自于其他网站。其实这个说法有一个明显的误区，就是没有明白网页和网站的区别。别说PR值和排名没有直接的关系，就算在PR值的计算理论里，向来也只有网页才是被计算的对象，而不是整个网站。列在搜索结果页面的，也是一个个的网页。
那如果一个网页同时有10个外部链接和10个内部链接，谁对排名的影响大呢。我们再来看那个“外部链接的评价更准确”的理论。其实这个理论要成立是要有一个前提的，那就是互联网上所有的网页都是不值得信任的，要靠这些网页彼此之间的关系才可以确定谁更重要、谁的内容更和什么关键词相关。这在一个搜索引擎建立的初期，是非常科学的方法。但是，搜索引擎发展到现在，积累了大量的数据，环境也不一样，那很多问题都要重新审视了。Matt Cutts曾经说过google不会停止对PR值的改进，其实更多的其他改进也是如此。而百度的超链分析法，在面对如此泛滥的群建链接的情况下，也会做出相应的修改的。
